![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
verniy_leninetzПонравившаяся мне цитата из комментариев у одного моего френда:
Вопрос был про отношение к Алексею Анатольевичу Навальному, тому самому.
Ответ:
Неоднозначное - не готов назвать его ни надёжей народной, ни тотал дестроером (вопрос о взаимотношениях с Вашингтонских обкомом оставим за скобками). Такие люди (я про типаж, а не про конкретную личность) нужны, как минимум, для того, чтобы карась не дремал - Болдырев, Казанник, Илюхин etc. Но, как правило, за рамки этой роли они не выходят - государственные деятели созидательного плана из них выходят редко.
Вот именно. Я прекрасно осознаю сущность, например, Ксюши или условного Льва Щаранского, но Навлаьный нужен именно потому, что он Доёбистый Адвокат. Таких Доёбистых Адвокатов у нас не было очень давно, почти никогда. Так политическое болотце у нас ещё не баламутили, вот так вот в кирзе по паркетным полам ещё не шагали, не притворялись, что не понимают устоявшихся правил игры. Он требует законности, информации, прозрачности и прочей хуйни. Его посылают, он подаёт в суд, его опять посылают, он опять подаёт.
В итоге власти и чиновники в тонусе, некоторые СМИ даже реагируют - даже в современных условиях.
Властям всегда, что при СССР, что при Ымператоре, что при Сияющей Демократии, что при жидослизских гнидогадоидах - власти всегда стоит иметь при себе Неугомонного, который лезет, проверяет, запрашивает и не даёт спокойно жить. Власть нужно тормошить и проверять. Тогда она не теряет хватки и не зарывается глубоко.
Пока такая "старая крыса" у нас одна. Её нужно беречь.
В сферическом идеале - таким должен быть каждый. Увидел, что в ЖЭКэ пилят бабки, а лавочки не покрашены - пиши заявления, поднимай вой, не давай замять. И жена твоя пусть так же поступает, и дети твои, и всё семя твоё. Увидел, что чиновник дядя Петя не знает, сколько стоит литр молока в подотчётном ему районе города и где в микррайоне стерлась дорожная разметка - клюй ему темечко, пока он не обретёт просветление. Автоинспекторы пусть тоже научатся ледяному спокойствию, а ещё лучше - пусть в обязательном порядке снимают всё на камеру, пригодится, если что, быстро станет понятно, кто на кого кричит и кто чем кому угрожает.
Чиновник должен привыкнуть к тому, что его палят со всех сторон, что он не имеет права послать журналиста, что он должен отвечать на вопросы, а за неправильную парковку его выебут и сожгут нахуй дом вместе с маленькими детьми.
Вот тогда во власть пойдут только те люди, которые готовы попасть под этот прессинг и которые готовы напрягаться, чтобы не воровать, не убивать, не покупать домов в Чехии и не ставить себе втихомолку мигалку.
Власть - это должно быть бремя. Как, например, в 20-х. Работаешь по 20 часов в сутки, из-за каждого угла кулак с обрезом, корреспонденты газет и журналов с неприятными вопросами, зарплата обрезана сверху партмаксимумом, всё твоё имущество просматривается и простреливается внимательными глазами общественности.
И тебя греет только осознание того, что ты делаешь НУЖНОЕ, блеать, ДЕЛО. Ну, практически.
Тогда туда не будут идти с целью личного обогащения и попилов, хе-хе, тогда туда будут идти "ебанутые в хорошем смысле этого слова".
p.s.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
almanyac, что скажешь? :)
p.p.s. Ты не поверишь, ради интереса скачал себе чешско-русский словарь 1974 года, вечером буду смотреть.
Вопрос был про отношение к Алексею Анатольевичу Навальному, тому самому.
Ответ:
Неоднозначное - не готов назвать его ни надёжей народной, ни тотал дестроером (вопрос о взаимотношениях с Вашингтонских обкомом оставим за скобками). Такие люди (я про типаж, а не про конкретную личность) нужны, как минимум, для того, чтобы карась не дремал - Болдырев, Казанник, Илюхин etc. Но, как правило, за рамки этой роли они не выходят - государственные деятели созидательного плана из них выходят редко.
Вот именно. Я прекрасно осознаю сущность, например, Ксюши или условного Льва Щаранского, но Навлаьный нужен именно потому, что он Доёбистый Адвокат. Таких Доёбистых Адвокатов у нас не было очень давно, почти никогда. Так политическое болотце у нас ещё не баламутили, вот так вот в кирзе по паркетным полам ещё не шагали, не притворялись, что не понимают устоявшихся правил игры. Он требует законности, информации, прозрачности и прочей хуйни. Его посылают, он подаёт в суд, его опять посылают, он опять подаёт.
В итоге власти и чиновники в тонусе, некоторые СМИ даже реагируют - даже в современных условиях.
Властям всегда, что при СССР, что при Ымператоре, что при Сияющей Демократии, что при жидослизских гнидогадоидах - власти всегда стоит иметь при себе Неугомонного, который лезет, проверяет, запрашивает и не даёт спокойно жить. Власть нужно тормошить и проверять. Тогда она не теряет хватки и не зарывается глубоко.
Пока такая "старая крыса" у нас одна. Её нужно беречь.
В сферическом идеале - таким должен быть каждый. Увидел, что в ЖЭКэ пилят бабки, а лавочки не покрашены - пиши заявления, поднимай вой, не давай замять. И жена твоя пусть так же поступает, и дети твои, и всё семя твоё. Увидел, что чиновник дядя Петя не знает, сколько стоит литр молока в подотчётном ему районе города и где в микррайоне стерлась дорожная разметка - клюй ему темечко, пока он не обретёт просветление. Автоинспекторы пусть тоже научатся ледяному спокойствию, а ещё лучше - пусть в обязательном порядке снимают всё на камеру, пригодится, если что, быстро станет понятно, кто на кого кричит и кто чем кому угрожает.
Чиновник должен привыкнуть к тому, что его палят со всех сторон, что он не имеет права послать журналиста, что он должен отвечать на вопросы, а за неправильную парковку его выебут и сожгут нахуй дом вместе с маленькими детьми.
Вот тогда во власть пойдут только те люди, которые готовы попасть под этот прессинг и которые готовы напрягаться, чтобы не воровать, не убивать, не покупать домов в Чехии и не ставить себе втихомолку мигалку.
Власть - это должно быть бремя. Как, например, в 20-х. Работаешь по 20 часов в сутки, из-за каждого угла кулак с обрезом, корреспонденты газет и журналов с неприятными вопросами, зарплата обрезана сверху партмаксимумом, всё твоё имущество просматривается и простреливается внимательными глазами общественности.
И тебя греет только осознание того, что ты делаешь НУЖНОЕ, блеать, ДЕЛО. Ну, практически.
Тогда туда не будут идти с целью личного обогащения и попилов, хе-хе, тогда туда будут идти "ебанутые в хорошем смысле этого слова".
p.s.
almanyac, что скажешь? :)p.p.s. Ты не поверишь, ради интереса скачал себе чешско-русский словарь 1974 года, вечером буду смотреть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-30 05:51 pm (UTC)А то, что чиновников (да и не только их, ДУК - частная компания) надо ограничивать, "палить" и давить вопросами - так тук все согласны, но ведь всем лень, вот в чём проблема. Так было и при коммунистах, так и сейчас. Я уж не помню, где видел статистику, но в любом обществе (на текущий момент истории человечества) 90% людей - социально-пассивные лентяи с минимальным набором желаний/интересов. Такая вот печальная цифра.
no subject
Date: 2012-07-31 04:16 pm (UTC)Это умаляет преступления Бастрыкина, делает махинации в Транснефти законными или отменяет нарушения на выборах? Навальный всегда подтверждает свои обвинения аргументами. Порой весьма существенными. Когда оппоненты Навльного опровергают (или пытаются оповергнуть) его аргементы, это понятно. Но вот когда ЕР говорит, что они не жулики, потому что Навальный в Йеле учился, это вызывает ухмылку.
"-Твой алогритм говно и имеет сложность н квадрат. -Зато ты в институте не учился!". Аргументация ad hominem - штука весьма популистская и слабая.
А по поводу того, что Навальный лезет в политику, есть статья конституции 29ая и 32ая. Каждый дееспособный человек может лезть в политику. И каждый может высказывать свое мнение.
no subject
Date: 2012-07-31 06:36 pm (UTC)А преступлений пока нет, есть лишь слова Навального против слов Бастрыкина. Если у него такая масса железобетонных доказательств - чего в суд не идёт, а занимается болтологией?
А вообще, у меня стойкое ощущение, что на него работает очень профессиональная команда, которая ищет факты, придумывает в случае чего недостающие звенья цепочки, выстраивает стройную систему, лингвисты её обрабатывают, а потом это всё выкладывается. Слишком уж всё всегда гладко, аж блестит, как фильм в современном кинотеатре.
no subject
Date: 2012-07-31 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 08:25 pm (UTC)Перед тем как дело передадут в суд, нужно чтобы СК его завел и расследовал. Навальный неоднократно подавал заявления в прокуратуру и в суд по делу Транснефти. По делу Бастрыкина он сначала отправил заявление в СК, а потом уже написал об этом пост. Правда некоторая соль, что заявление на Бастрыкина будут рассматривать подчиненные Бастрыкина...
Публичное освещение документов из чешского МИДа - это не только набор политического веса, но и вынесение дела на гражданский контроль.
no subject
Date: 2012-07-31 08:37 pm (UTC)Ведь они занимаются на деньги американских налогоплательщиков тем, чем на деньги российских налогоплательщиков (в том числе и наших с вами) должны были бы заниматься российские власти - ищут чиновников, запятнавших себя подлогом, коррупций, воровством.
Хотя на в реальности "Фонд по борьбе с коррупцией" Навального имеет несколько нанятых (совершенно официально) сотрудников, деньги которым платят на средства, набранные краудфандингом.
Насчет недостающих звеньев цепочки - это вы сами придумали, или можете аргументировать?
А насчет лингвистов как-то уж совсем смешно. У Навльного уйма недостатков, и неумение пользоваться печатным словом - один из главных. Он же через раз написать предложение с большой буквы не может.
Ах да, насчет стоящией за плечами команды: популистские предвыборные статьи Путина, как вы думаете, он сам писал? :)
no subject
Date: 2012-07-31 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 05:26 pm (UTC)Мне стало интересно.
no subject
Date: 2012-07-31 08:42 pm (UTC)